film review: abraham lincoln vampire hunter

pe buneeeeee??? acuma chiar… pe buneeee??? 😐 eu inteleg ca filmele cu vampiroi sunt la mare cautare, dar invazia asta a creaturilor sugatoare mi se pare penibila. in cazul de fata, jenibila.

eu inteleg ca e fictiune, dar nu poti pune un om ce a insemnat enorm atat pt SUA cat si pentru restul lumii in rolul de vanator de vampiri. nu este corect fata de reputatia unei figuri emblematice in istoria omenirii. la naiba, se vor uita si americanii la filmul asta si la nivelul lor de IQ e posibil sa creada. =))

in primul rand: de ce toti, dar absolut toti vampirii traiesc in SUA? europa ce are? daca stau bine sa ma gandesc, din batranul continent a pornit legenda, de la romani mai precis (si sunt tare mandra de asta :D). de ce toti se duc spre acea zona unde oamenii sunt mai retardati decat victimele exploziei de la cernobil? in fine, sa revenim la film.

am eu o vorba: trailerul e misto dar filmul o suge grav. ihim, asa e si cu asta. eram tare entuziasmati cand am vazut saptamanile trecute trailer-ul. moama, si la 3d. acum regretam, intrucat au fost niste bani cheltuiti complet aiurea. frati-miu a dormit in scaun ca un copil :))

este un film prost si cu asta am spus tot. incepand de la scenariu, care e pur si simplu ridicol pana la imaginea 3d de rahat care a reusit doar sa ma termine la ochi. cum spuneam, cel mai important presedinte din istoria SUA a fost vanator de vampiri. era un fel de hobby in tinerete. umbla din bodega in bodega si casapea sugatori cu un topor. in timpul razboiului civil el nu se lupta cu trupele sudiste iubitoare de sclavi, ci cu vampirii domne… acuma nu tre sa se dea batalia dintre bine si rau; dintre oameni si mortaciuni in care oamenii ies invingatori printr-o minune?

filmul asta e plin de clisee. sa numaram cateva dintre ele:

  • baiatul sarac ce traieste cu familia lui intr-o camaruta si muncesc pentru stapanul teritoriului
  • acelasi baiat sarac, dar liber si alb, este bun prieten cu baiatul negru si nascut dintr-o familie de sclavi
  • pentru ca sare in apararea prietenului negru si il ataca pe proprietar, taica-su isi pierde slujba si nu mai are cu ce plati datoria catre stapan
  • stapanul e de fapt unul din baietii rai si vine si o omoara pe maica-sa iar el asista neputincios
  • anii trec si el devine un pampalau betiv ce viseaza doar s-o razbune pe maica-sa
  • este gasit de un tip cu bani, bine vazut in societate, manierat si spilcuit, ce se ofera sa-l ajute sa isi indeplineasca visul
  • perioada de pregatire, in care trece de la un rateur de prima mana la un super experimentat in manuirea toporului
  • gagica, evident
  • prietenul lui are un dirty little secret
  • omu e ambitios si urca pe scara ierarhica pana la stadiu de prezident
  • e in plin razboi, sufera pierderi si cauta un plan pentru a nu ceda in fata inamicului
  • ajunge in punctul mort si isi da seama de solutia salvatoare doar uitandu-se la un obiect banal (in cazul de fata, furculita)
  • induce inamicul in oroare eroare si moama, super aventura ce salveaza o natiune

cum spuneam 3d-ul mi-a bubuit ochii. mai prost de atat nici ca se putea, la modul ca personajele erau in 3d dar erau parca decupate si lipite pe imaginea din fundal, discrepanta fiind suparatoare.

l-am remarcat pe dominic cooper in rolul lui harry, tipul cel spilcuit, care face un rol bunut, avand in vedere calitatea filmului. iar rufus sewell este din start candidatul ideal pentru rolul negativ. in cazul de fata, un vampir vechi, antic si de demult. daca pe restul nu i-am mentionat, inseamna ca nu merita bagati in seama. ah, sa nu uit… lasa impresia de continuare… ptiu, fereasca sfantu!!!

avand in vedere cele prezentate in acest articol, twilight saga: breaking dawn este de 10 ori mai bun si mai credibil.

film review: prometheus

cand eram mica mama imi spunea tot timpul sa stau cuminte si sa imi vad de treaba mea. sa nu imi bag nasul unde nu imi fierbe oala si mai ales sa nu ma bag in treburile oamenilor mari. se pare ca cei din filmul prometheus nu au avut parte de lectia asta cand au fost mici.

am ajuns sa vad acest film din pura intamplare. fusesem duminicala vot (mda, am pus si eu niste stampile pe acolo, sa nu zica lumea ca nu mi-am facut datoria civica :-j) si apoi am zis sa mergem la plaza sa bem ceva rece sau sa mancam o inghetata. si uite asa am ajuns la prometheus.

filmul nu e rau dar este strict pentru amatorii genului. este un SF e prima clasa, cu actiune ce se petrece la cateva zeci de ani de prezent, cu tehnologie de ultima ora si efecte speciale masive. nu va asteptati sa vedeti ceva gen transformers sau vreo pipitza cu tzatzele pe afara.

filmul este gandit ca un prequel al filmului alien, in care ne sunt prezentate circumstantele si modul in care a luat nastere „Alien”. o echipa de cercetatori descopera intr-o pestera din scotia o harta stelara identica cu cea intalnita la alte popoare ce au trait la sute de ani si mii de kilometi distanta si care nu ar fi avut cum sa comunice sau sa se inspire in vreun fel (harta era prezenta in picturile vechilor egipteni, ale mayasilor, druizilor, etc). echipa interpreteaza acel desen ca pe o invitatie de la stramosii omenirii, deoarece in toate picturile era prezent omul, asa cum il cunoastem noi azi, inchinandu-se unui alt om, insa cu mult mai inalt.

dupa 4 ani de staza, echipa este dusa pe planeta mentionata de strabuni de catre david, un android (nu OS-ul de la telefoane, ci robot cu infatisare umana) unde descopera o pestera ce ar putea fi leaganul rasei umane. si ma opresc aici, sperand ca v-am trezit suficient interesul pentru a vedea acest film, daca nu l-ati vazut inca.

filmul exceleaza la capitolul imagine/efecte speciale. ar fi fost culmea :)) sta bine si la capitolul sunet/coloana sonora si actori. incepand cu noomi rapace si terminand cu charlize theron, toti au prestatii decente si se ridica la standardele unei asemenea productii. intr-adevar, exista si scene la care poti spune „bah da mai da-o incolo de treaba” dar adu-ti aminte ca te uiti la un SF si nu la o comedie romantica.

ce am invatat din prometheus? ca niciodata, absolut niciodata, nu trebuie sa deranjezi civilizatiile stravechi si mai ales mortii. lasa oamenii sa isi vada de somnul lor de veci si nu ii trezi. totusi, privind dintr-un unghi filozofic, ajungem si noi la intrebarile lui Elizabeth, personajul principal al filmului: cine suntem si de unde venim? (stiu ca momentan sunt acceptate 2 variante – cea divina si cea a lui darwin – dar nu este niciodata tarziu sa avem in vedere si o a treia posibilitate). exista oare o rasa mai presus de noi, care ar detrona omul din varful lantului trofic? oare acolo, in infinitatea universului, chiar nu mai exista nimeni (uneori chiar stau si meditez la intrebarea asta, pentru ca mi se pare oarecum stupid ca noi sa fim singuri)? si daca mai exista cineva pe acolo (chiar si omuletii aia verzi cu cap in forma de spermatozoid, 1 ochi si 3 degete la mana) oare au o civilizatie mai avansata decat a noastra? vom avea vreodata tehnologia si fondurile necesare pentru a putea intreprinde o calatorie in afara sistemului nostru solar, o calatorie ce implica echipaj uman?